尤文图斯本赛季后半程的角球，肉眼可见地变了味道。上半程他们的角球更像例行公事，球开到近点，争到就争到，争不到就退回防守；进入赛季后半段，同样的角球次数里，禁区内的人数、跑动路线和二次进攻的耐心都明显不同。最直接的证据是乔纳森·戴维在加拿大对卡塔尔那场比赛里的帽子戏法，他三次在禁区内抢到落点完成终结，其中两球来自定位球二次推进，而尤文在下半程恰恰开始把戴维摆到更靠近门前的位置。角球本身没有变多，变化藏在站位和后续处理里。
一、近点争顶的人换了
上半程尤文的角球第一落点多数交给中卫，布雷默和加蒂轮流冲近点，目标是把球顶向门前制造混乱。问题在于，中卫的跑动路线是从禁区外斜插，启动慢，防守方只要卡住前点一步就能解围。后半程他们把前锋推到近点，戴维和弗拉霍维奇轮换负责第一下触球，中卫后撤到点球点附近等待第二落点。
这个调整在对阵中下游球队时效果直接。前锋的启动更快，争顶时身体对抗的吃亏换来了路线上的抢先，防守方原本靠中卫盯中卫的配对被打乱，近点防守常常出现短暂的空档。尤文后半程的角球进球里，有相当一部分是近点一蹭之后由后插上的中场补射完成，这正是站位调整带来的连锁反应。
不过这一招并非场场奏效。遇到身材高大的防线，近点前锋争不到第一下，球被顶出禁区，尤文反而失去了中卫在门前的二次威胁。因此三月之后他们又做了微调，让一名中卫重新回到前点附近，形成前锋先动、中卫后到的两层冲击，用时间差代替单纯的身体对抗。
二、短角球的比例上来了
赛季前半段尤文的角球几乎全部直接开向禁区，短角球使用得很少。后半程情况变了，面对收缩防守的对手时，他们开始频繁用短角球把球交给边路球员，再由边路球员在禁区角附近起球或者回敲肋部。这种处理方式把原本一次性的传中变成两次进攻机会，也让防守方的站位被迫外扩。
短角球增多之后，尤文在角球回合里的触球人数明显上升。原本只有禁区内五六个人参与争顶，现在边路、肋部都有人接应，球权丢失后反抢的位置也更靠前。对手解围时往往只能把球踢向边线，尤文得以在原地重新组织，角球回合的时间被拉长，这本身就是一种消耗。
代价是直接威胁下降。短角球把球带离了门前，禁区内的人数减少，一旦边路传中质量不高，整个回合就白白浪费。后半程尤文有几次角球被对手断下后直接打成反击，正是短角球处理拖沓造成的，PG模拟器APP因此他们在比分落后时又会迅速回到直接开向禁区的老办法。
三、第二落点的争抢更凶
角球战术的变化不只发生在开球那一刻，更发生在解围之后。上半程尤文的角球一旦被顶出，禁区外的球员往往是退守姿态，等着对手把球带出来。后半程他们专门安排两名中场站在禁区弧顶两侧，专门负责抢第二落点，洛卡特利和麦肯尼经常出现在这个位置。
第二落点抢下来之后，尤文不再急着再传中，而是先把球分到边路重新拉开宽度。这种处理让对手的防线在解围之后无法立刻前压，只能再次退回禁区，角球的压迫感得以延续。后半程尤文有好几个进球是在角球回合的第三脚传递之后完成的，靠的就是第二落点没有丢。
但这种站位也留下了空档。两名中场前提抢第二落点，意味着禁区外只剩一名后腰保护，对手一旦抢到落点并快速直塞，尤文的中场回追距离被拉得很长。后半程几次被对手打出快攻，起因都是角球第二落点争抢失败，球权转换太快，防守阵型还没回收。
四、加时阶段的角球更求稳
本赛季尤文有几场比赛被拖进加时，加时阶段的角球处理与常规时间完全不同。体能下降之后，他们不再追求近点的多人冲击，而是把角球开得更靠后，落点放在点球点附近，让争顶球员背对球门做球，尽可能把回合拖长、减少来回奔跑。
这种保守处理在防守端也有体现。加时阶段的角球，尤文留在前场的球员减少，更多人力留在中圈附近防止反击。这说明球队在体能临界点上对角球的态度从争取进球转为控制风险，角球不再是进攻手段，而是一次安全的球权交接。
西班牙决赛的那个制胜球恰好提供了另一种参照。第一百零六分钟，佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡、费兰·托雷斯完成终结，整个回合只有三脚触球，没有拖沓，也没有多余的人员投入。加时阶段真正有效的角球和传中，靠的不是人数，而是落点精度和跑位时机，尤文在这方面的处理仍偏向稳妥。
把这几处变化放在一起看，尤文后半程的角球并没有变成一套复杂的战术体系，而是根据对手类型在近点冲击、短角球和第二落点之间来回切换。变化的核心是参与的人和处理球的顺序，而不是角球数量本身，这也解释了为什么他们的角球进球多集中在赛季后段。
接下来真正决定这套打法能走多远的，是前锋在近点的争顶成功率能否稳定。一旦对手开始用专人盯防近点，尤文就必须把短角球和第二落点的配合做得更熟练，否则角球又会回到上半程那种开了就退的老样子。
