科莫的训练课上，法布雷加斯反复演练的仍是门将开球门球不找前场，两名中卫拉到禁区两侧，后腰回撤到中圈附近接球。这套流程从他在科莫上任第一天就没换过。本赛季意甲多支球队开始对科莫实施高位人盯人，逼抢的距离经常压到禁区弧顶之内。法布雷加斯没有改出球方式，只把接应点挪得离边线更近。对手压得越凶，科莫后场留出的空间越大，但这块空间能不能用上，每场比赛给出的答案并不一样。
一、门将第一传的站位拉扯
科莫的门将很少把球直接踢向前场，短传比例在意甲属于偏高的一档。门将拿球后通常先停顿观察，PG模拟器APP等中卫完全拉开宽度才出脚，第一传的目标几乎固定是边中卫的脚下。这个停顿本身就有风险，对手前锋只要判断出方向，就能提前封住回传线路。
更麻烦的是，中卫接球时背对进攻方向，能看到的接应点只有回撤的后腰和另一名中卫。对方前腰一旦把后腰与球之间的通道堵死，中卫就只剩横传一条路，横传被截，禁区前沿立刻变成对方的射门区。法布雷加斯给的办法是让边后卫内收到后腰位置，补出第三个接应点。
这一调整让出球成功率回升，也把边路彻底让了出去。边后卫内收后，科莫一旦丢球，边路回防距离明显变长，对手在边路断球后通常只需一次斜传就能直面中卫。短传的好处与边路的代价长在同一套站位里，没法只要前者不要后者。
二、后腰回撤后的中圈空白
科莫的后腰在出球阶段会一直退到两名中卫之间，形成事实上的三后卫。这个设计的目的很直接，让对手前锋不敢贸然上抢，因为一上抢，后腰身后的区域就是一片空白。对手如果改把前锋撤回去封后腰，逼抢的落点就从门将移到了中卫。
比赛里有几次典型画面：后腰接球时已经被对方两人夹住，中卫仍按训练内容把球送过去，后腰只能一脚出球回做，进攻又退回原点。这类球和没有向前推进差别不大，却耗掉了科莫本可用于前插的时间。法布雷加斯赛后提过，后腰接球前的观察次数要增加，实际执行时依然重复。
中路被利用的另一种情况更危险。后腰完全退到中卫之间后，传球一旦被断，中圈附近几乎无人防守，对手一次直塞就能把科莫整条防线甩在身后。此时中卫的位置比常规状态靠前，回追的启动点反而更被动。
三、传导提速与跑动的时间差
短传出球最怕的不是对手压得凶，而是对手压得整齐。前锋封门将、边前卫压边后卫的球队，反而容易让科莫找到空位，因为对方站位被拉散了。困难出现在对手把整条防线压缩、三条线同步上提时，中卫接球时身前的接应点全在对方控制范围内。
面对这种高压，法布雷加斯要求球员把球速提起来，用两脚传球完成原本三脚才能完成的推进。球一快，前场球员的接球位置也随之前提，科莫因此能利用对手整条防线压过中圈的瞬间打直塞。
提速也有副作用。中卫受压时第一脚触球一旦偏大，出球失误就直接发生在最危险的地带。同时前场球员必须更早启动，一旦后场传球被拦，已经开始冲刺的人来不及转身，科莫在几秒内的防守人数会明显少于对手。
四、中卫带球越过中线的赌注
对手的固定套路通常是前锋不追门将，专切后腰与中卫之间的线路，逼科莫把球送到边路再夹击持球者。科莫在这种局面下的第一个调整点，是让边中卫自己带球向前，用个人推进取代传球推进。中卫越过中圈，中场接应人数随之增加，出球反而顺了。
代价是身后的结构被拆散。参与推进的中卫丢球瞬间回不到中卫位置，剩下的两人要覆盖原本三人承担的宽度。对手在边路断球后往科莫中卫身后送直塞，利用的正是这一段短暂空档。
法布雷加斯在个别场次还让前锋回撤到中场接球，为后场多提供一个纵向出球点。传球难度降下来了，但禁区内少了站位支点，边路传中的落点变得难以预判，出球端的改善和进攻端的损失互相抵消了一部分。
这套体系的本质，是把风险集中在了离本方球门最近的地方。科莫面对中下游球队时，对手前锋的压迫强度和线路预判都有限，短传能稳定把球送到中场，风险大体可控。碰到逼抢训练有素的对手，同样的站位就变成了失误直接导致射门的来源。
法布雷加斯坚持不换，是因为他相信科莫球员的脚下能力撑得住。撑不撑得住，落在中卫受压时的触球质量和后腰接球前的观察习惯上，这两项训练能改善，短期却很难彻底稳定。他接下来更可能做的是压缩出球选项，让中卫接球前就知道第一传和备用线路，而不是退回大脚解围。
