大阪钢巴这个客场从开场就没有把阵型压上去，后腰与两名中卫之间的距离始终控制在一脚直塞够不到的位置。这种做法在客场不算稀奇，稀奇的是它撑住了几乎整场。边路回收和中场绞杀本来是互相消耗的两件事，边后卫退得太深，中场就少一个接应点，中场扑得太凶，边路身后就露出空当。钢巴这场把两件事同时做了，靠的不是跑动数量，而是几条具体的站位规则，以及这些规则之间咬合的松紧程度。
一、边后卫回收的深度与时机
钢巴的边后卫在对手控球时不急着贴上去，而是先退回与中卫齐平的位置，等对方边锋接球转身之后再上抢。这一步让对手的边路推进被迫从边线往内线走，速度慢下来，中路补防的人也就有了到位的时间。整场下来，对手在边路完成的一对一突破并不多，多数回合都在边线附近被逼成回传。
回收的时机也有讲究。球在另一侧时，弱侧边后卫会主动内收半个身位，把自己变成第三个中卫。这样一来，禁区里的防守人数在传中到来之前就已经够用，不需要中场再往回追。代价是弱侧的边路空间被让出去，但对方要把球从强侧转移到弱侧，中间必须经过钢巴的中场拦截区。
这套做法对边后卫的体能要求很高，因为回收之后还要跟着球再压出去。钢巴在下半场有两次边路回收明显慢了半拍，对手因此拿到传中机会，只是落点被中卫提前占住。一旦边后卫的回收速度继续下滑，这条防线就会从边线开始松动，而边线一旦松动，中卫的站位也会被牵着走。
二、中场绞杀靠站位而不是抢断
钢巴中场这场的抢断数字并不突出，真正起作用的是他们把对手的出球线路挤窄了。两名中场始终保持一前一后的斜线站位，前面那个人负责封住回传门将的路线，后面那个人盯着接球的中锋。对手想在中间完成一次向前的传递，往往要多倒两脚，节奏就这样被拖住。
绞杀的核心区域在中圈附近，而不是自家禁区前沿。钢巴的中场愿意在离自家球门四十米左右的地方就开始贴身，这样即便被过掉，后面还有后腰和中卫两层可以补。反过来，如果他们退到禁区前沿才上抢，一次失误就是直接面对门将，风险完全不对等。
问题出在体能分配上。中场绞杀需要反复启动和回追，钢巴的两名中场在下半场后半段出现了明显的站位脱节，前面的人压上去，后面的人没跟上，中间空出一条通道。对手正是从这条通道打出了两次有威胁的推进。中场绞杀能不能撑住，最终取决于这两个人还有没有力气保持那条斜线。
三、两条线之间的空当怎么补
边路回收和中场绞杀之间天然有一块空当，就在边后卫与中场之间的肋部。钢巴的解决办法是让靠近球权一侧的中场主动向边路靠，把这块区域变成中场的防区，而不是留给边后卫去横移。这样边后卫可以安心待在边线附近，不用频繁内收。
一旦球被转移到另一侧，这块空当就会换位置。钢巴的应对是中卫跟着横移一步，把肋部暂时接管过来，PG模拟器APP等中场回到位置再交还。这要求中卫有不错的横向移动能力，也要求他判断清楚什么时候该出、什么时候该守。整场有几个回合，中卫出得稍微早了一点，身后被对手用挑传打过一次。
这套补位方式在客场可行的前提，是对手没有一名能稳定在肋部接球转身的球员。如果对手有一个喜欢回撤到这块区域拿球的前腰，中卫横移就会变成一次赌博，因为中卫一走，禁区中路就只剩下一名防守者，而那时候后腰往往还在另一侧补位。
四、阵型稳住之后进攻怎么接上
防守端站住之后，钢巴的进攻并没有跟着起来。他们的推进主要依靠边路的长传找前锋，中场参与进攻的人数始终不多。这导致每次由守转攻，前场能接应的人只有两到三个，很难形成连续传递。阵型是稳住了，但球权在脚下停留的时间很短。
更麻烦的是，边后卫因为回收得深，插上助攻的时机被推迟了。等他们压到前场，对手的防线已经落位，边路的传中只能打到人堆里。钢巴这场为数不多的几次有威胁进攻，都是靠前锋在中场绞杀之后直接带球推进完成的，而不是靠阵型压上后的连续配合。
这就带出一个取舍。客场先稳住阵型本身没有错，但如果稳住之后无法把球权转化为前场压迫，对手就会越打越从容，把钢巴一步步压回自己的半场。钢巴在下半场就经历了这个过程，中场的绞杀区域被迫后移，最后退到了禁区前沿，边后卫的回收深度也跟着被迫增加。
边路回收与中场绞杀能不能同时成立，关键不在于跑多少，而在于两条线之间的距离能不能一直被控制住。钢巴这场做到了大半场，靠的是边后卫内收、中场斜线站位和中卫横移这三件事咬合在一起。任何一环慢半拍，空当就会从肋部冒出来，而肋部一旦被打穿，整条防线就要重新排布。
阵型稳住只是客场的第一步。钢巴下一步要解决的是稳住之后球往哪里去，否则每一次成功的防守都只是把压力往后推，推到最后还是要靠门将和中卫去扛。客场拿分靠的是防线，但把平局变成胜利，靠的必须是那些阵型稳住之后仍然敢往前压的回合。
