比萨本赛季在边路的处理方式，几乎每一场都能看到同一套动作：边后卫压到中线附近，边锋往里收半步，把整条边线让出来。这样做的直接结果是对方的后防线被横向拽开，原本挤在禁区弧顶一带的防守人手被迫分到两侧。但他们并不急着从边路直接传中，更多时候是把球带回中路，等对方防线在横向移动中出现缝隙再送直塞。边路的宽度是一项前置工作，真正要打的地方还是中路。
一、边后卫前压带来的站位变化
比萨的边后卫拿球位置普遍偏高，很多时候站在对方边前卫身后。这个位置一旦站住，对方的边前卫就必须回头跟防，中场边路的那一格就空了。中场球员因此获得了向前接球的通道，不必再贴着边线背身拿球。
但边后卫压上也有代价。球一旦在这一侧丢掉，回追的距离会非常长，中卫必须临时横移补位。比萨对此的处理是让后腰往压上那一侧倾斜，形成三人保护，代价是另一侧的中场覆盖面积变小，转移球的速度必须跟上。
所以这套站位并不是无条件的。对手如果有速度型边锋，专门盯着压上后的身后空当，比萨的边后卫就会收敛，宽度也随之缩水。宽度能不能拉开，取决于对手敢不敢打反击。
二、边锋内收之后中路的接应密度
边锋往里收，最直接的效果是中路人手变多。原本只有前腰和前锋两人的区域，会多出一个接应点，形成三角短传的可能。对方的双后腰此时要面对三个人，很难同时盯住，只能选择放掉一个。
被放掉的往往是回撤最深的那名球员。比萨正是利用这一点，让内收的边锋在肋部接球后立刻转身，把球送到防线身后的斜线区域。这个动作不需要太强的个人突破，靠的是接球前的位置选择和转身角度。
问题在于，内收之后边路只剩边后卫一人，一旦对方边前卫回防到位，边路就变成一对一。比萨的边后卫大多不是纯突破型球员，这种局面下传中质量会明显下降，进攻容易卡在边线附近。
三、宽度拉开与直塞时机之间的配合
宽度真正的价值出现在转移球的那一刻。球从一侧快速转到另一侧，对方整条防线要横移将近半个场地，横移过程中中卫与边后卫之间的距离会短暂变大。比萨等的就是这个瞬间，接球的第一脚往往不是传中，PG模拟器而是往肋部送直塞。
这一脚直塞的成功率，取决于接球球员是否已经提前启动。比萨的前锋在这种球上做得比较成熟，会在球还在空中时就斜插到中卫身后。对方中卫此时正在横移，转身方向与球的方向相反，跟防会很吃力。
但直塞一旦被断，比萨的中场站位是靠前的，回防人数不足。这也是他们宁可多倒几脚、也不轻易冒险的原因。宽度的意义在于把对方拽开，而不是把球权交出去。
四、对手收缩防守时的应对方式
遇到五后卫或者两线压得很紧的对手，边路宽度的作用会打折扣。对方边翼卫本来就不打算前压，比萨的边后卫压上不会带走任何人，只是白白增加身后空当。这时候他们会改成边锋拉开、边后卫留在原地，用人数换取中路的传球角度。
另一种做法是把中锋拉到边路接球，让中路空出来给后插上的中场。这种跑位对中锋的背身能力要求很高，如果接不住球，整个进攻就会断在边线。比萨在这一点上成败参半，中锋能否稳住第一脚，直接决定后续能不能打出来。
所以边路做文章并不总是为了传中。对密集防守，拉开宽度是为了在中路制造一条能塞进去的缝，而不是为了往禁区里堆人。两种意图在同一场比赛里经常交替出现。
这套思路的核心是让对方防线始终在移动中做决定。防线不动，比萨就耐心倒脚。防线一动，中路的缝隙就出现了，直塞的时机也随之到来。宽度是手段，中路渗透才是落点。
风险同样清楚。边后卫压上后的身后空间、直塞被断后的回防空当，都是这套打法天然的漏洞。比萨能不能在保持宽度的同时把这两处补上，决定了他们在面对反击型对手时能走多远。
